Vers une législation sur l’avortement qui doit définitivement blanchir les consciences?
28-04-2023
Récemment, on a pu assister dans l’émission de la VRT Canvas « Terzake » à un débat entre les parlementaires Els Van Hoof (CD&V) et Melissa Depraetere (Vooruit). Ils ont discuté de la proposition du comité scientifique qui a évalué la nécessité d’une prolongation de la durée de l’avortement et d’autres assouplissements de la législation actuelle sur l’avortement. D’un côté, on a pu assisté à une recherche trop empathique d’un compromis acceptable et, de l’autre, à une politicienne progressiste qui ignore fermement le fait que la question de l’avortement ne se limite pas aux droits des femmes. Il est douteux que quelqu’un en soit devenu un gramme plus sage. La contribution de la « science » à cette question reste également un grand point d’interrogation. En principe, celle-ci ne peut nous aider que sur des questions de nature matérielle, tandis que dans la question de l’avortement, des valeurs morales sont mises en balance les unes contre les autres. Dans notre système politique, la réponse juridique à cette question ne peut que provenir de la politique. C’est une discussion qui divise fondamentalement notre société, comme nous l’avons vu lorsque le roi Baudouin a été temporairement déclaré incapable de gouverner. Il est important que tous les arguments soient présentés de manière équilibrée et que tous les participants soient bien informés sur la base d’un langage clair.
Pour continuer la lecture cliquez en bas sur le dernier numéro après “Pagina’s”.
CONTENU
- Pag. 14 Vers un législation sur l’avortement qui doit définitivement blanchir les consciences?
- Pag. 13 L’Église flamande ignore l’interdiction du Saint-Siège et approuve la bénédiction des couples homosexuels
- Pag. 12 Après la Cour suprème des États-unis et l’avortement: l’autre opinion peut-elle aussi être entendue, s’il vous plaît ?
- Pag. 11 Bonny, Delville, Carhobel et Cie… triste Eglise de Belgique
- Pag. 10 Expressions antichrétiennes sur les chaînes officelles
- Pag. 9 Lieven Boeve dévoile la “vraie raison” de l’abdication du pape Benoît XVI, avec un nième échantillon de pédantisme théologique
- Pag. 8 Enseignement Catholique ou Louvaniste-Moderniste ?
- Pag. 7 Un franc-maçon qui s’inquiète de la disparition de notre héritage judeo-chrétien
- Pag. 6 La foi selon les idées du Professeur Rik Torfs
- Pag. 5 Ode au roi Baudouin
- Pag. 4 Le journal paroissial publie une hérésie louvaniste
- Pag. 3 Des “oncles missionnaires” prennent la parole
- Pag. 2 Abus
Één reactie op “Belgique”
Votre analyse est parfaitement correcte, mais est contrée par des personnes dont les vues sont dangereusement réductrices.
À titre de fiction éclairante, je note que si nos lois devaient avoir des effets rétroactifs, c’est-à-dire si elles conduisaient à la mort ceux et celles qui, peut-être, ne seraient pas nés si l’avortement banalisé aujourd’hui se répercutait dans le passé, peu de parlementaires voteraient ces lois… Au péril de mourir en appuyant sur le bouton de vote !
Pourquoi avons-nous eu la chance de naître, car la loi protégeait, à notre époque, le fœtus dans le sein maternel, tandis que d’autres, aujourd’hui, ne semblent plus mériter cette protection. Pourquoi nous ? Et pas eux ? Cela mérite réflexion. Il nous faut apprendre à protéger, à la fois, les femmes en détresse et les enfants à naître.
+ André Léonard, archevêque émérite de Malines-Bruxelles.
LikeGeliked door 1 persoon