Fuentes: http://lesoupirailetlesvitraux.hautefort.com , 2011-09-14 y Wikipedia.
Entendiendo el género
Para entender el complejo fenómeno ideológico-académico que es el “Género”, veamos a una de sus figuras fundadoras, el Dr. John Money (1921-2006), a quien su colega Robert Porto elogia aquí:
Profesor de psicología médica y pediatría, Money es uno de los investigadores de sexología más conocidos y pionero en el estudio de la sexualidad y la identidad de género. Estuvo detrás de la creación de la Clínica de Género Johns Hopkins, el primer hospital en los Estados Unidos en realizar cirugía de reasignación sexual. Dedicó gran parte de su investigación a los niños nacidos con ambigüedad genital. Nos enseñó cómo la noción de género iba más allá de la simple diferencia entre hombre y mujer y destacó la condición de “estado intermedio”. Le debemos los conceptos y la terminología de “identidad de género” (nuestra propia categorización en el estado masculino, femenino o ambivalente de acuerdo con la experiencia íntima de nuestros propios procesos y comportamientos mentales verdaderos), “rol de género” (lo que decimos y hacemos que permita que otros nos identifiquen como hombres, mujeres o ambiguos), y “lovemap” o “mapa del amor” (1). Descrito como un genio por algunos (G.K. Lehne), fue criticado por otros después de su postura a favor de la cirugía de reasignación temprana de sexo (antes de los tres años) para niños con anatomía sexual ambigua. […] Además, la posición de John Money de que la pedofilia “cariñosa” (sin ninguna coerción y mutuamente deseada) no podía considerarse patológica, constituía otro tema de disensión con la comunidad médica. (2)
Un artículo de Wikipedia describe el trágico camino de un paciente del Dr. John Money (3):
Llamado Bruce cuando nació en agosto de 1965, David Reimer nació como un niño sano, con un hermano gemelo idéntico, Brian. Cuando tenían seis meses, era preocupante que ambos niños tuvieran dificultad para orinar y se les diagnosticó fimosis. Por lo tanto, se decidió circuncidarlos a la edad de ocho meses. El pene de Bruce quedó irreparablemente dañado (quemado por una aguja de electro cauterización – Nota del editor). Entonces se prefirió no circuncidar a Brian, que se cura muy bien sin tratamiento adicional. Los padres de Bruce lo llevaron al Centro Médico Johns Hopkins en Baltimore para presentar su caso a John Money, un psicólogo que, en el campo del desarrollo sexual y la identidad de género, gozaba de una reputación pionera basada en su trabajo con pacientes intersexuales. Money fue un defensor de la teoría de que la identidad de género es relativamente plástica durante la primera infancia y se desarrolla esencialmente como resultado del aprendizaje social que la sigue; algunos académicos a fines de la década de 1960 creían que todas las diferencias psicológicas y de comportamiento entre niños y niñas son el resultado del aprendizaje. Junto con otros médicos que trabajaron con niños pequeños nacidos con órganos sexuales anormales, creía que, si un pene no puede ser reemplazado, se puede lograr una vagina funcional a través de una operación y que Bruce lograría mejor su realización sexual funcional como niña en lugar de como niño.
En su sitio web TRANSIDENTITÉ, Tom Reucher “transexual FtM (Female to male) y psicólogo, especifica: Money creía que era posible asignar un sexo a niños intersexuales independientemente del sexo biológico, que la identidad de género es “modelable” hasta los 2 años. Por lo tanto, se operan los sexos calificados como “malformados” de los niños intersexuales. Algunos estarán bien, para otros será un desastre. Han sido “transexualizados”. Como adultos, comienzan un cambio de sexo porque el sexo anatómico que se les ha asignado no corresponde a su sexo psicológico. Convencieron a sus padres de que una reasignación de género sería lo más beneficiosa para Bruce, y a la edad de 22 meses sus testículos fueron extirpados quirúrgicamente, porque era más fácil para los médicos convertirlo en un sexo femenino que rehacerle un pene. Se aconseja a los padres que la críen como una niña, la llamen Brenda, eliminen todo rastro de su pasado como niño (los primeros 8 meses de su vida) y se muevan para facilitar este cambio de género. Nadie debería saberlo ni tener dudas.
El apoyo psicológico después de su reasignación quirúrgica fue confiado a Money, quien continuó viendo a Brenda durante varios años, tanto para su tratamiento como para escribir un estudio. Esta reasignación fue considerada un caso particularmente interesante para probar el concepto de aprendizaje social de la identidad de género y esto por dos razones. Primero, Bruce/Brenda tenía un hermano gemelo, lo cual era un control ideal ya que los dos niños no solo compartían sus genes y el entorno familiar, sino que también habían tenido el mismo ambiente intrauterino. Luego, se decía que esta fue la primera reasignación con reconstrucción realizada en un bebé que no tenía anomalías en la diferenciación sexual prenatal o neonatal. Durante varios años, el Dr. Money publicó informes sobre la evolución de Brenda que llamó “el caso John/Joan”, describiendo su desarrollo femenino aparentemente exitoso, y usó este ejemplo para argumentar que la reasignación de género con la reconstrucción quirúrgica era perfectamente factible, incluso en los casos en que no había intersexualidad. Esta transformación de género ha sido reportada como un éxito y una prueba de que los niños no son por naturaleza femeninos o masculinos, sino socializados por la educación para convertirse en niñas o niños.
Brian, el hermano gemelo de David, ofreció a los investigadores un sujeto de control. A lo largo de su infancia y hasta que David se negó a seguir viéndolo, los niños (Brian el niño y David [Brenda] la “niña”) fueron seguidos por Money. (Durante estos exámenes, tenían que desnudarse completamente e inspeccionar los genitales del otro, o ver imágenes pornográficas. El objetivo era averiguar hasta qué punto Brenda había desarrollado sentimientos sexuales femeninos. Nota del editor). Brenda recibió estrógeno cuando llegó a la adolescencia para inducir el desarrollo de los senos. Sin embargo, Brenda sintió las visitas a Baltimore como un trauma en lugar de una terapia, pero Money se abstuvo de publicar nada sobre el caso que pudiera sugerir que la reasignación no había tenido éxito.
Lo que David Reimer escribió dos décadas después, en colaboración con John Colapinto, nos muestra cómo, contrariamente a las afirmaciones de Money, Brenda no se sentía como una niña. Fue víctima del ostracismo y la intimidación de otros niños, y ni los vestidos bonitos ni las hormonas femeninas la hicieron sentir como una mujer. A la edad de 13 años, Brenda pasó por una fase de depresión suicida y les dijo a sus padres que se suicidaría si todavía la obligaban a ver a John Money. En 1980, los padres de Brenda le dijeron la verdad sobre su reasignación de género, por consejo del endocrinólogo y psiquiatra de Brenda. Cuando tenía 15 años, Brenda decidió recuperar una identidad masculina y se hizo llamar David (4). Después de aprender a desarrollar una nueva relación con su ex hermana, Brian comenzó a experimentar una variedad de trastornos mentales que más tarde se convirtieron en esquizofrenia. A partir de 1997, David se sometió a un tratamiento para revertir la reasignación, con inyecciones de testosterona, una mastectomía doble y dos operaciones de faloplastia.
Luego compartió su historia con John Colapinto en la Rolling Stone Magazine y el sexólogo Milton Diamond, quien trató de disuadir a los médicos de tratar a otros bebés de la misma manera. En 2000, Colapinto escribió As Nature Made Him: The Boy Who Was Raised as a Girl, en el que David testifica por primera vez públicamente: queriendo salvar a otros niños de un destino similar, se ve arrojado a un violento torbellino mediático. Luego cayó en depresión después de perder su trabajo y separarse de la mujer cuyos hijos había adoptado. Experimentando serias dificultades con sus padres, finalmente sufrió la muerte de su hermano gemelo en 2002, víctima de una combinación tóxica de alcohol y antidepresivos (su madre sospechaba que podría tratarse de una sobredosis de drogas que Brian necesitaba para tratar su esquizofrenia). David Reimer se suicidó en mayo de 2004.
Este drama ha fortalecido los argumentos de aquellos que creen, contrariamente a las teorías de Money, que las hormonas prenatales y de la primera infancia ejercen una fuerte influencia en la diferenciación cerebral. Este caso causó un daño considerable a la reputación de Money. No solo su teoría de la plasticidad del género sexual recibió un duro golpe, sino que en su libro David Reimer ha contado las extrañas y atroces sesiones de terapia a las que fue sometido cuando era niño y demostró que el psicólogo no había visto nada ni quería ver nada, mientras cada vez era más obvio que la reasignación de Brenda era un fracaso. […] La reputación del Centro Johns Hopkins como institución pionera en situaciones transgénero también se ha visto profundamente dañada. En última instancia, la falsedad y la peligrosidad de las teorías de la maleabilidad y la construcción cultural de la identidad de género, ya en declive entre los estudiosos durante la década de 1990, se revelaron trágicamente.
(1) Money lo definió como “una representación o patrón de desarrollo en la mente y en el cerebro que representa al amante y el programa de actividad sexual y erótica idealizado, proyectado en imágenes o realmente experimentado con ese amante”. (Fuente: Wikipedia)
(2) Las teorías de John Money sobre la sexualidad fueron aparentemente alimentadas por su actitud psicológica personal y su vida concreta.
En http://transidentite.free.fr/textes/articles/the_true_story_of_John-Joan-uk.htm leemos sobre él lo siguiente (traducción propia):
Su decisión posterior de limitar sus estudios a la psicología del sexo tuvo una base personal similar. Habiendo perdido su fe religiosa a principios de sus 20 años, Money reaccionó cada vez más a lo que veía como las restricciones religiosas represivas en su educación y, en particular, el fervor antimasturbático y antisexual que los acompañaba. El estudio académico de la sexualidad, que separó incluso las prácticas más extrañas de las consideraciones morales y las colocó en el ámbito “puro” de la investigación científica, fue para Money una emancipación. A partir de entonces, sería un feroz propagandista de la exploración sexual. Según el periodista John Heidenry, confidente personal de Money y autor del libro What Wild Ecstacy, que rastrea el papel de Money como un importante líder detrás de escena de la revolución sexual de las décadas de 1960 y 70, las exploraciones sexuales del psicólogo no se limitaron al laboratorio, la sala de conferencias o la biblioteca. Un bisexual reconocido pero discreto, Money ha tenido aventuras con varios hombres y mujeres, “algunos brevemente”, escribe Heidenry, “otros durante un período de tiempo más largo”. De hecho, a mediados de la década de 1970, con la revolución sexual en pleno apogeo, Money defendería públicamente los matrimonios abiertos, el nudismo y la difusión de pornografía explícita. Su promoción de la liberación cultural sexual parecía ilimitada. “Existe una amplia evidencia de que el sexo bisexual grupal puede ser tan satisfactorio personalmente como la asociación de una pareja, siempre que cada pareja esté ‘sintonizado’ en la misma longitud de onda”, escribió en su libro pop-psych de 1975, “Sexual Signatures”.
(3) Un relato más detallado y completo de la historia de la dramática vida de estos gemelos se puede leer en inglés en: http://transidentite.free.fr/textes/articles/the_true_story_of_John-Joan-uk.htm
(4) A partir de ese momento (15 años), su nombre será David Reimer y pasará por la vida como hombre. Eligió el nombre de David debido a la comparación con David et Goliat; él también sintió que había luchado contra un “gigante”, es decir, las personas que querían que pasara por la vida como mujer. (Fuente: Wikipedia).
Forumcatholicum 